Tag: dobanda de referinta variabila DRV

Se rejudeca si al doilea proces colectiv privind clauzele abuzive dintre BCR si 200 de clienti reprezentati de Gheorghe Piperea

 

Dupa ce saptamana trecuta Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a decis casarea si trimiterea spre rejudecare la Curtea de Apel Bucuresti a unui proces in care respectiva instanta a respins cererea a 200 de clienti  reprezentati de Gheorghe Piperea de eliminare a dobanzii la credite pe motiv ca ar fi o clauza abuziva, ieri o alta instanta a ICCJ a luat aceeasi decizie, intr-un alt doilea proces colectiv in care sunt angrenati tot in jur de 200 de clienti BCR reprezentati de Piperea si care au pierdut, de asemenea, procesul la Curtea de Apel. Aceasta instanta va trebui, asadar, sa rejudece cele doua procese colective.

Cum pledeaza la Inalta Curte de Casatie avocatul Gheorghe Piperea in procesul colectiv impotriva BCR pentru eliminarea clauzelor abuzive din contractele de credit

 

Avocatul Gheorghe Piperea si-a sustinut saptamana trecuta, in fata unei instante de la Inalta Curte de Casatiei si Justitie, argumentele in favoarea cererii de eliminare a clauzelor abuzive din contractele de credite ale BCR, in cadul unui proces colectiv in care reprezinta un grup de aproximativ 200 de clienti ai bancii. Procesul a fost pierdut la Curtea de Apel, insa avocatul a facut recurs la Inalta Curte, care va lua o decizie in aceasta saptamana.

 

BCR a pierdut irevocabil la Inalta Curte de Casatie si Justitie un proces privind clauzele abuzive din contractele de credit

 

Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins ieri o contestatie in anulare a BCR impotriva unei decizii  din acest an pronuntata de aceeasi instanta prin care se constata faptul ca dobanda de referinta variabila (DRV) a bancii din vechile contracte de credit este o clauza abuziva, intrucat permitea bancii doar sa creasca dobanda, nu sa o si scada.